在泥足深陷之際，榮盛發(fā)展的股民們似乎看到了一絲微光。

5月28日，榮盛發(fā)展發(fā)布公告稱，擬以發(fā)行股份的方式購買控股股東榮盛控股持有的盟固利68.38%股權(quán)，盟固利是榮盛控股在2018年從中信國安（現(xiàn)名“ST國安”）手中收購而來的鋰電池公司，主要從事新能源汽車用鋰離子動力電池、儲能用鋰離子電池及鋰離子電池關(guān)鍵材料的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。

(資料圖)

出于對房地產(chǎn)前景的擔(dān)憂和對新能源勢頭的寄望，自榮盛控股入主盟固利以來，將盟固利置入榮盛發(fā)展成為了股民們時不時就要提起的話題。

“強烈建議耿老板（指董事長耿建明）向廣宇發(fā)展學(xué)習(xí)，下決心把盟固利注入榮盛發(fā)展。盟固利第一能夠獲得很好的廣告效益，第二能夠擁有很好的經(jīng)濟效益（每股收益），榮盛發(fā)展則獲得超出房地產(chǎn)股的估值”，2021年11月，一位股民在深交所互動易上給榮盛發(fā)展的高管們獻策。

新能源行業(yè)風(fēng)頭正勁，當(dāng)時老牌上市房企廣宇發(fā)展宣布徹底剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向新能源賽道后，短短3個月內(nèi)收獲了19個漲停板，其中還包括一個“十三連板”。不過，面對股民們的建議，榮盛發(fā)展卻不動聲色，僅回應(yīng)稱“會及時轉(zhuǎn)達(dá)給公司董事會及管理層”。

如今的榮盛發(fā)展境況已全然不同，不僅連續(xù)兩年出現(xiàn)業(yè)績的巨額虧損，債務(wù)危機也在持續(xù)升級，并且股價經(jīng)過長時間的下探后逼近1元/股。和許多出險房企一樣，榮盛發(fā)展來到了面值退市“生死線”。

收購盟固利的消息突如其來，在深交所互動易上，一位股民疑惑地問道：“盟固利后續(xù)發(fā)展的資金來源如何考慮？如有充分的資金來源，是否可以先行歸還已經(jīng)逾期一年的信托貸款？”

原定5年內(nèi)上市，市值目標(biāo)是500億

“這是公司綜合考慮后的決策，領(lǐng)導(dǎo)肯定有自己的想法”，時代財經(jīng)以投資者的身份致電榮盛發(fā)展投資者關(guān)系部，相關(guān)人員表示，不太清楚公司收購盟固利的決策具體出于哪些方面的考慮。

榮盛發(fā)展自5月26日開市起臨時停牌至今，原因是“擬籌劃發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項”，標(biāo)的資產(chǎn)在5月28日的公告中揭開了面紗，公告并未對收購盟固利的目的作出更多解釋，僅稱“本次收購有助于公司向多元化方向發(fā)展”。

時代財經(jīng)了解到，在榮盛發(fā)展停牌前三天，已有多家媒體在報道中提到榮盛發(fā)展“將以新能源資源改造地產(chǎn)和物業(yè)”，并指出此次改造的目的。

5月23日，新京報援引知情人士的說法稱，榮盛發(fā)展擬協(xié)調(diào)母公司旗下榮盛盟固利新能源資源，整合旗下地產(chǎn)、物業(yè)、康旅等板塊，形成發(fā)電、儲能、調(diào)頻、充電、換電等立體化的新經(jīng)營方式，探索“光儲充一體化”模式，而目的是“給企業(yè)帶來新的收入和利潤增長點”。

時代財經(jīng)了解到，2018年，榮盛控股以23.22億元的價格向中信國安收購其持有的中信國安盟固利動力34%股權(quán)，并通過24億元的增資擴股，實現(xiàn)對中信國安盟固利51.16%的股權(quán)持有，由此成為控股股東。隨后于2019年，中信國安盟固利更名為榮盛盟固利。2020年7月，榮盛控股再以10.17億元的總價收購中信國安剩余22.61%股權(quán)，交易完成后，中信國安從榮盛盟固利退出。

綜合中信國安在2018年和2020年發(fā)布的出售資產(chǎn)公告獲悉，多年間，盟固利經(jīng)營能力轉(zhuǎn)弱。2017年度，盟固利實現(xiàn)營業(yè)收入14.79億元、營業(yè)利潤1.82億元、凈利潤1.54億元；到了2019年，盟固利已開始發(fā)生虧損，這三項數(shù)據(jù)分別為8.49億元、-1.16億元和-1.19億元；2020年第一季度虧損的形勢沒有發(fā)生扭轉(zhuǎn)，盟固利的未經(jīng)審計實現(xiàn)營業(yè)收入為0.47億元、營業(yè)利潤-0.86億元、凈利潤-0.87億元。

根據(jù)榮盛盟固利微信公眾號，2019年5月，盟固利董事長明確提出了未來五年的戰(zhàn)略總目標(biāo)，即實現(xiàn)年銷售額300億元，年凈利潤25億元，同時完成上市目標(biāo)，市值達(dá)到500億元。根據(jù)推算，盟固利的戰(zhàn)略總目標(biāo)達(dá)成時間應(yīng)為2024年。

不過，在5月28日的公告中，榮盛發(fā)展沒有披露盟固利的經(jīng)營數(shù)據(jù)，投資者關(guān)系相關(guān)人員亦稱不清楚實際經(jīng)營狀況。

逼近退市“生死線”，榮盛發(fā)展緊急護盤？

時值榮盛發(fā)展逼近面值退市的“生死線”，盟固利注入上市公司的動作被普遍解讀為是為了提振股價。

時代財經(jīng)了解到，榮盛發(fā)展在2023年3月23日股價跌破2元/股后，在波動中持續(xù)下探。

4月19日，榮盛發(fā)展股價跌至1.72元/股時，一位投資者在深交所互動易平臺向公司高管詢問是否有股票回購計劃，得到的回應(yīng)是“目前沒有涉及披露的信息”。5月19日開始，原本徘徊于1.6元/股的榮盛發(fā)展股價大幅下挫，經(jīng)過5月24日和25日連續(xù)跌停之后，已達(dá)到1.17元/股的歷史低點。

根據(jù)上市規(guī)則，如果A股上市公司股票連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于1元/股，公司股票可能被終止上市交易。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至5月29日收盤，A股有約10家房企的收盤價低于1元/股，包括藍(lán)光發(fā)展、美好置業(yè)、泰禾集團（現(xiàn)名“ST泰禾”）、粵泰股份（現(xiàn)名“ST粵泰”）、嘉凱城（現(xiàn)名“ST嘉凱”）、陽光城（現(xiàn)名“ST陽光城”）、宋都股份（現(xiàn)名“ST宋都”）、泛海控股（現(xiàn)名“ST泛海”）、金科股份、海航投資。

其中，藍(lán)光發(fā)展、中天金融和美好置業(yè)已因收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股，正式觸及交易類強制退市情形。

5月25日，榮盛發(fā)展的股價也逼近1元/股，公司對應(yīng)的總市值也跌至50.87億元。不過，在股價逼近“生死線”的當(dāng)日，針對提振股價的相關(guān)措施，公司高管仍堅稱“沒有根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)予以披露而未披露的事項”，并表示“在目前房地產(chǎn)政策信貸、債券、股權(quán)融資‘三箭齊發(fā)’的背景下，公司將以‘保交樓、保民生’為著力點，積極進取，努力提升公司內(nèi)在價值”。

在榮盛發(fā)展還未陷入危機之前，將盟固利注入上市公司是不少股民的愿望。不過，此時他們的心境已然不同。

2021年下半年，榮盛發(fā)展商票逾期的傳言在市場上不脛而走，此后陸續(xù)發(fā)生債券展期、美元票據(jù)重組和境內(nèi)外債務(wù)違約等負(fù)面事件，債務(wù)危機持續(xù)升級。

年報顯示，榮盛發(fā)展在2022年的經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化，營業(yè)收入317.93億元，同比下降32.70%。其中，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)收入288.79億元，毛利率為2.23%，同比下降17.19個百分點；歸屬于母公司所有者的凈利潤為-163.11億元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為-159.61億元，同比分別下降229.16%、223.42%。

與此同時，榮盛發(fā)展仍有多個項目處于停工或延期交付的狀態(tài)，銷售回血能力也大為削弱。數(shù)據(jù)顯示，2022年榮盛發(fā)展的權(quán)益銷售額為293.1億元，而2021年為1204.4億元，同比降低75.66%。

一名參與跟投的榮盛發(fā)展前員工告訴時代財經(jīng)，其在去年分幾筆拿回了一部分跟投款后，今年一筆都沒有收到，拖欠原因說是資金緊張。“相關(guān)負(fù)責(zé)人問過我，可不可以接受一定程度的損失，把欠款一筆勾銷，我問大概要損失多少，損失不多的情況下我能接受，對方說要請示領(lǐng)導(dǎo)，然后就再無回復(fù)”，該員工表示。

“盟固利后續(xù)發(fā)展的資金來源如何考慮？如有充分的資金來源，是否可以先行歸還已經(jīng)逾期一年的信托貸款？”在資金緊張之時向上市公司注入新能源業(yè)務(wù)，股民顯然也有些看不明白，而截至發(fā)稿時，榮盛發(fā)展未予回應(yīng)。

標(biāo)簽：