宣布轉型鈣鈦礦后，兩倍大牛股奧聯電子(300585.SZ)慘遭“合作方”打臉。

2月21日，中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司(以下簡稱：“華能清能院”)通過官方微信平臺發表《關于針對奧聯電子發布失實公告的澄清聲明》，指出奧聯電子所披露的胥明軍關于華能清能院鈣鈦礦項目的相關經歷造假。

聲明中稱，胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實，胥某未曾受邀到訪過華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業務往來。另外，就奧聯電子本身而言，華能清能也未與其有過任何合作協議和業務往來。

(資料圖片僅供參考)

據奧聯電子披露，聲明中所稱的胥某指的是奧聯電子鈣鈦礦業務合作人兼技術負責人胥明軍。

當日，奧聯電子股價盤中閃崩，早盤跌幅超16%。截至收盤，奧聯電子股價跌停，報30.58元/股，下跌20.01%。

對此，21日，21世紀經濟報道記者曾多次分別致電奧聯電子董秘薛娟華及胥明軍，但二人均拒絕接受采訪。

當日中午，奧聯電子董秘薛娟曾回應稱， 華能清能院單方描述的事實不屬實，在雙方合作之前，奧聯電子曾對胥明軍做過一部分調查。至于鈣鈦礦業務暫不受影響，進度將會正常推進。

面對鋪天蓋地的公眾質疑，奧聯電子將如何回復，其“轉型鈣鈦礦之路”又該何去何從？

技術負責人陷履歷造假質疑

作為奧聯電子鈣鈦礦業務的技術負責人，胥明軍對奧聯電子的意義不可謂不重大。

根據1月16日披露的調研信息公告，奧聯電子公開稱，公司之所以敢于轉型鈣鈦礦的技術支撐正是來自合伙人胥明軍。

公司稱，胥明軍長期從事科技型企業運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產化、自主化和體系化。今后，胥明軍將負責奧聯光能的運營管理、鈣鈦礦太陽能技術研發團隊組建與管理、鈣鈦礦太陽能電池產業化裝備研制團隊組建與管理。

在2月13日回復深交所的關注函中，公司再次聲稱胥明軍將負責鈣鈦礦業務的技術支撐、團隊搭建和項目運營管理。

在回復函件中，奧聯電子還補充說明了胥明軍與鈣鈦礦業務有關的業績，其中兩條與華能清能院相關：一是指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計；二是指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%。

這條信息最終引來了華能清能院辟謠，并成為了今日事件的導火索。在奧聯電子董秘否認胥明軍履歷造假后，華能清能院再次有人士出來表示，沒有在公司見過和接觸過胥明軍。

而拋開與華能清能院有關的爭議部分，胥明軍究竟是何背景，其在鈣鈦礦領域有無經驗？

根據回復函，胥明軍，1975年9月出生，中國國籍，無境外永久居留權，本科學歷。2018年前，軍工/科技型企業從業經歷；2020 年5月至2022年3月，任杭州眾能光電科技有限公司顧問；2022 年1月至2022年9月，任無錫眾能光儲科技有限公司副總經理；2022 年3月至2022年9月，任浙江眾能光儲科技(集團)有限公司生產總監。

另據公司2022年12月19日披露的調研信息公告，胥明軍歷任浙江眾能光儲科技生產總監、無錫眾能光儲科技副總經理，杭州眾能光電科技顧問，西安天鷹防務科技總經理，山東航宇科技副總經理兼技術部經理。

兩相對比發現，胥明軍2018年以前的軍工/科技型企業從業經歷，主要是指在西安天鷹防務科技以及山東航宇科技任職。

啟信寶信息顯示，自2015年6月29日至今，其一直擔任西安天鷹防務科技的法人代表，目前持股20.1%。西安天鷹防務科技官網信息顯示，西安天鷹是一家軍、警用無人智能裝備防務研發、制造企業，公司業務范圍中并不涵蓋鈣鈦礦相關業務。值得一提的是，2018年，公司曾一度申請裁定破產重整，后又取消。

山東航宇科技有限公司則是2004年組建，專業從事航空裝備，兵器裝備，軍事特種車輛的檢測儀器，變頻電源等產品的研發和生產。該公司同樣面臨較大經營風險且業務不涵蓋鈣鈦礦相關業務。

而除了西安天鷹防務科技外，啟信寶信息顯示，胥明軍還曾在無錫研訊科技有限公司擔任監事、2019年其至今在早安信息技術(杭州)有限公司擔任執行董事及總經理，在西安盛榮順電子科技有限公司擔任執行董事兼總經理，但該公司已經注銷。

綜合奧聯電子公告披露以及企查查上所有關于胥明軍的履歷來看，胥明軍與鈣鈦礦有關的全部工作經歷都指向了無錫眾能光電科技有限公司為代表的一眾眾能系公司。

在鈣鈦礦產業化方面，眾能光電的確在行業內占有一席之地。

據了解，眾能光電核心研發團隊由海外院士，國家萬人計劃，杰出青年等業內領先專家組成，擁有近20項發明和實用新型專利，主要從事薄膜光電器件和相關裝備的研發和生產。

21世紀經濟報道記者根據公開資料梳理發現，截至目前，國內共有14家企業宣布已開啟投資建設鈣鈦礦產線，其中就包括眾能光電，其計劃在建鈣鈦礦組件產能達到200MW/年，預計2023年完成。

真假鈣鈦礦

奧聯電子是真轉型還是蹭熱點？從宣布轉型伊始，有關這方面爭議就沒有停止過。

2022年12月9日，奧聯電子披露了《關于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協議暨設立公司的公告》，稱公司全資子公司擬與自然人胥明軍共同出資設立奧聯光能，并簽署《投資合作協議》。奧聯光能擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。自那時起，奧聯電子股價累計上漲超過200%。

公開資料顯示，奧聯電子主營業務為汽車電子相關，此前從未從事過光伏制造領域。2022年前三季度業績報告顯示，2022年前三季度，公司實現營業收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤分別為27498.14萬元、-707.42萬元，同比分別下滑21.31%、123.98%。

面對包括深交所在內的諸多質疑，奧聯電子回復稱，技術來源于胥明軍及后續招募的團隊，至于資金來源，公司表示，后期擬視奧聯光能經營及產業化落地情況，通過多種融資方式獲取投資所需資金。

21世紀經濟報道記者發現，奧聯電子在項目建設進程把控上也存在轉型過于草率之嫌。

根據公告，奧聯電子規劃在2023年實現50MW鈣鈦礦中試線投產，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產，5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力。

有分析人士指出，這一路徑并不科學。某鈣鈦礦領域頭部企業負責人告訴記者，鈣鈦礦產業化一般需要經過三個階段：10MW級別中試(小試)、100MW級中試、GW級別大試(應用推廣)階段。

三個階段依次進行，先把前一階段技術路線吃透了才進行到下一階段，鈣鈦礦研發頭部企業協鑫光電等過往路徑同樣證實了這一點。

公開信息顯示，2017年，協鑫光電在蘇州建成業界先進的10MW級別鈣鈦礦光伏組件生產線，2019年初，公司將10 MW級生產工藝開發基本完成后，2020年底，協鑫光電開始籌建100 MW量產中試線，公司正處于100 MW級中試階段。

奧聯電子偏偏先選擇實現50MW產線，再選擇120MW產線。

有專業人士指出，50MW產線與120MW產線產能接近，這種設計節奏不僅頗為浪費，且未經10MW級小試，50MW級別產線恐怕也難以成行。

轉型面臨多重挑戰

在市場熱度催發下，類似奧聯電子這種，宣布投資建設鈣鈦礦的國內企業有很多，但真正取得產業化進展的企業很少。

事實上，作為光伏新興技術，鈣鈦礦的產業化之路并不好走。一個例子是，即便胥明軍此前工作過的眾能光電，也尚未走到100MW級大面積中試階段。

浙商證券研報數據顯示，截至目前，國內共有14家企業開始建設鈣鈦礦產線。這14家企業中，有6家進入小試/中試環節，分別是協鑫光電、纖鈉光電、極電光能、仁爍光能、大正微納、光晶能源。這其中不包括眾能光電。

據了解，鈣鈦礦從實驗室走向產業化要還要經歷3個階段：10MW級別中試(小試)、100MW級大面積中試、GW級別大試(應用推廣)階段。

其中，100MW級大面積中試階段最為關鍵，從10MW級小試環節進步到100MW級中試環節意義重大，其標志著鈣鈦礦產業化來到一個關鍵節點，如果無法完成100MW大面積中試，所有過程都將沒有意義。

協鑫光電董事長范斌告訴記者，100MW的中試環節是所有環節中最難也是最重要的環節。“我們認為最難的其實是100MW中試環節，第一個100MW如果跑通的話，就意味著量產已經實質性的實現，后面GW級產線只是對這100MW的復制……最難的一步100MW如果成功的話，后面一下子就跑過去了。”

鈣鈦礦另一家頭部企業——極電光能副總裁姜偉龍此前同樣向21世紀經濟報道記者解釋了100MW級大面積中試環節的必要性。他認為，實驗室受限于設備，一般來說只能做到幾百平方厘米的尺寸，且無法連續生產。但如果走向量產的話，它必須在平米級尺寸上結合自動化連續生產來進行工藝的驗證。

姜偉龍解釋，鈣鈦礦電池技術發展方向是從小面積向大面積發展，而實驗室和生產線最大的差別就是設備規格尺寸和連續化生產的差別。“就相當于同樣一個炒菜的工藝，大師傅在小鍋小灶上精挑細炒可以很好吃，但換成學徒在大鍋大灶上流水式批量炒，味道就會差得很多。”

姜偉龍總結道，“鈣鈦礦產業化的成果，需要同時具備深厚的研發經驗積累、強大的研發力量、豐富的產業化經驗、專業互補的團隊和持續穩定的資金支持，以上缺一不可。鈣鈦礦的產業化，絕非上市公司短時間招幾個人就能快速落地的。而對于只有小面積電池研發成果的初創企業來說，同樣有很長的路要走，有很多的坑要去經歷。”

標簽： 奧聯電子 科技有限公司 太陽能電池