2022年截至目前，22個集中供地城市中除長春、沈陽外，所有城市均完成了三批次供地，其中14城完成了四批次供地（尚有合肥、濟南、長沙四批次將于本月底前完成），3城完成了五批次供地（未包含即將進行第五批次第四場土拍的武漢、以及上架了5宗預申請地塊的北京），1城（武漢）發布了六批次土拍公告，市本級范圍內累計攬金約1.77萬億元，相較于2021全年22個城市市本級累計土地出讓金收入2.66萬億（含集中供地政策實施之前的成交地塊）而言，同比下降超三成。今年土拍呈現如下五大特點：

【資料圖】

市場高開低走

盡管今年自年初起房地產市場表現較為冷淡，但房企在年初對市場能夠盡快企穩回暖的信心較強，在一批次土拍之際表現相對更為積極。從數據來看，今年一批次39%的地塊溢價成交，該比例盡管低于去年一批次的58%，但仍然明顯優于去年的第二、第三批次。但自第二批次開始，受到房地產市場期房爛尾擔憂、居民收入預期悲觀、房價上漲預期轉弱三重影響，房地產市場在大量救市政策下并無顯著改善，房企拿地積極性迅速減弱。在數據層面的反映，是溢價成交地塊占比直線下降，五批次該比例已降至8%，也就是超過九成的地塊底價成交。

數據來源：中指·開發云（點擊查看）

【中指報告】https://u.fang.com/ytbsrt/

利潤空間充足

與去年一批次的薄利搶地形成鮮明對比，今年地塊利潤空間更為充足，特別是一線城市地塊利潤空間普遍在10%以上。但與此同時，房企對于利潤空間的反饋也在邊際減弱，這主要是由于部分地塊的利潤空間“看得見摸不著”，有利潤而沒去化，一些項目不得不低于限價銷售。反而是部分薄利的安置房回購項目因其去化有明確保障，而受到房企追捧。當前房企的投資邏輯中，對于去化速度的考量明顯優先于利潤空間，部分城市推出的個別限價倒掛的地塊也因此受到房企青睞。

民企參拍翹尾

受到資金壓力的影響，全國性布局的頭部民企除龍湖外，基本在土拍市場上消失。而本土民企在各自深耕的地區反而表現比較積極，特別是濱江在杭州土拍中表現非常搶眼。此外，自財政部126號文之后，越來越多的本土民企與地方國資聯合拿地（或小股操盤、或代建），地方國資企業發揮其資金成本低的優勢，而本土民企則發揮其項目操盤能力，雙方優勢互補的同時，也可以規避126號文的管控，提升地方國資的自我造血能力，這也導致年底民企拿地金額占比產生了翹尾現象。與2021年僅約10%地方國資地塊入市不同，預計今年這類新的結合模式下，將有更多的項目進入實質性開發階段，這些項目也將在不遠的未來入市銷售。

數據來源：中指·開發云（點擊查看）

【中指報告】https://u.fang.com/ytbsrt/

地方國資托底

今年一、二批次的市場主力仍是央國企，而自三批次起，地方國資再次進場托底，拿地金額占比持續提升。全年來看，地方國資歷史罕見地成為全年22城的拿地主力，拿地金額占比達到42%，超過了央國企的37%。民企該比例則僅為16%、混合所有制企業該比例為5%。從這一拿地企業比例的變化可以看出，在行業“民退”的背景下，央國企并未“國進”。民企退場后留下的市場空白，一方面留下了土地出讓金收入的缺口，而另一方面則由部分地方國資企業填補。

城市分化加劇

如果說去年眾多房企意識到應回歸一二線城市的市場，那么今年諸多房企聚焦的僅僅是北京、上海、深圳、杭州、廈門和合肥。這其中北上深杭因其城市經濟基本面優勢明顯，新房購買力仍然較強。廈門特別是島內地塊的稀缺性，以及廈門對于全福建高收入人群的吸附能力，讓其走出相對獨立的市場行情。而合肥則是因其年初新房庫存不足，房企紛紛希望補倉，使其今年超額50%完成了全年宅地的供地計劃。而反觀長春、沈陽等城市，至今尚未能推出第三批次集中供地，全年宅地供地計劃完成率不足三成。

數據來源：中指·開發云（點擊查看）

【中指報告】https://u.fang.com/ytbsrt/

2023土地市場預判：

盡管近期房地產是支柱產業的敘述再次被重申，我們也將預期更多扶持政策即將來臨，但“期房爛尾擔憂、居民收入預期悲觀、房價上漲預期轉弱”三重房地產市場壓力中，僅期房爛尾擔憂可以在短期內得到根本性解決。疫情管控放松之后，居民收入預期的轉變尚需時日，而房價上漲預期的轉弱則無法從根本上得到改變。因此，明年的土拍市場或將延續全國低迷、城市分化的走勢，各地土拍規則將保持寬松。為完成土地財政收入目標，弱能級城市實際地價有進一步下調的可能性。房企仍需重點關注市場風險、聚焦核心城市和板塊、捕捉點狀的投資機會。

標簽：